<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bad Bungleburg &#187; Allgemein</title>
	<atom:link href="http://www.bad-bungleburg.de/category/allgemein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bad-bungleburg.de</link>
	<description>Bücher, Bibliotheken und der Rest der Welt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Sep 2007 06:52:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Rezension: Andreas Hoppert &#8211; Zug um Zug</title>
		<link>http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/28/rezension-andreas-hoppert-zug-um-zug/</link>
		<comments>http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/28/rezension-andreas-hoppert-zug-um-zug/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 06:30:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Onkel Loco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Rezensionen]]></category>
		<category><![CDATA[Thriller]]></category>
		<category><![CDATA[Andreas-Hoppert]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsthriller]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/28/rezension-andreas-hoppert-zug-um-zug/</guid>
		<description><![CDATA[Was haben wir denn hier? Einen deutschen Gerichtsthriller. Sch&#246;n! Man muss also nichtmehr unbedingt Grisham lesen, es darf auch Andreas Hoppert sein. Sagt der Verlag jedenfalls. Ist das aber tats&#228;chlich so? Diese Frage kann ich mit einem klaren Jein beantworten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p><a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html%3FASIN=3894253150%26tag=drekheadde-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=/o/ASIN/3894253150%253FSubscriptionId=1N9AHEAQ2F6SVD97BE02" title="Andreas Hoppert - Zug um Zug"><img src="http://ec1.images-amazon.com/images/P/3894253150.01._SCMZZZZZZZ_.jpg" style="border: medium none ; float: left; margin-right: 15px" width="96" alt="Andreas Hoppert - Zug um Zug"/></a>Â»&gt;Ist es das, was Sie unter einem perfekten Mord verstehen?&lt; fragte Marc. &gt;Wenn daf&#252;r niemand zur Verantwortung gezogen werden kann?&lt;<br />
&gt;Nat&#252;rlich, oder haben Sie eine bessere Definition?&lt;<br />
&gt;Allerdings&lt;, erwiderte Marc. &gt;Ein perfekter Mord ist ein Mord, der gar nicht erst entdeckt wird.&lt;<br />
Von Neuendorff sch&#252;ttelte bestimmt den Kopf. &gt;Nein, nein&lt;, sagte er dann. &gt;Ein Mord, der nicht entdeckt wird, ist &#252;berhaupt kein richtiger Mord. Ein Mord kann nur dann perfekt sein, wenn er auch als solcher wahrgenommen und gew&#252;rdigt wird. Wenn jeder wei&#223;, was geschehen ist, aber man dem T&#228;ter nichts anhaben kann. Das ist es, was ich unter einem wahrhaft perfekten Mord verstehe.&lt; Â«</p>
<p>Was haben wir denn hier? Einen deutschen Gerichtsthriller. Sch&#246;n! Man muss also nichtmehr unbedingt Grisham lesen, es darf auch Andreas Hoppert sein. Sagt der Verlag jedenfalls. Ist das aber tats&#228;chlich so? Diese Frage kann ich mit einem klaren Jein beantworten.<br />
Ohne Frage &#8211; der Roman ist nicht schlecht, auch wenn man vom ersten Kapitel an das Gef&#252;hl hat, man w&#252;sste, wohin die Reise geht. Aber gerade das macht den Thriller hier so spannend. Ist Hasso von Neuendorff tats&#228;chlich der M&#246;rder? Ist das alles nur ein Schachspiel f&#252;r den Angeklagten?<br />
W&#228;hrend die Anw&#228;lte versuchen, die Schuld ihres Mandanten in Zweifel zu ziehen, passiert auf Seiten des Lesers das genaue Gegenteil &#8211; die Zweifel an der Unschuld von Neuendorffs wachsen.<br />
Und so liest man sich immer schneller von Seite zu Seite, nur um endlich bis zur Urteilsverk&#252;ndung vorzudringen und dann ist sie da: die Urteilsverk&#252;ndung. Und genau hier liegt f&#252;r mich die Schw&#228;che des Romans. Zun&#228;chst passiert, was man erwartet, aber die Urteilsverk&#252;ndung ist ja noch nicht das Ende. Und genau dieses Ende wirkt auf mich etwas konstruiert. Ihr werdet beim Lesen schon merken, was ich meine. Das Ende selbst m&#246;chte ich hier n&#228;mlich lieber nicht verraten.</p>
<p>Fazit: Gutes Buch mit einem etwas schwachen Ende. Lesenswert ist es trotzdem &#8211; meine Grishams w&#252;rde ich f&#252;r diesen Roman aber nicht ins Altpapier geben.</p>
<p><strong>Sonstige Infos:</strong><br />
Broschiert: 352 Seiten<br />
Verlag: Grafit; Auflage: 2., Aufl. (Februar 2006)<br />
ISBN-10: 3-89425-315-0<br />
ISBN-13: 978-3-89425-315-8<br />
Bibliothek-Link: <a href="http://www.bad-bungleburg.de/bibliothek/andreas-hoppert/zug-um-zug/">Zug um Zug</a></p>
<p>P.S.: Und schon wieder ein Grafit-Roman, der mir gefallen hat. Bisher liegt die Quote von lesenswerten B&#252;chern dieses Verlags aus meiner Sicht also noch bei 100%. Respekt. Mal sehen, ob sich in den n&#228;chsten Wochen was daran &#228;ndert &#8211; ich hab ja noch ein paar ungelesene Grafit-Romane im Regal&#8230;<br />
<br style="clear: both" /></p>

<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/28/rezension-andreas-hoppert-zug-um-zug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WDR Poetry Slam</title>
		<link>http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/27/wdr-poetry-slam/</link>
		<comments>http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/27/wdr-poetry-slam/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 09:32:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Onkel Loco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Poetry-Slam]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachkunst]]></category>
		<category><![CDATA[WDR]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/27/wdr-poetry-slam/</guid>
		<description><![CDATA[Endlich stellt der WDR mit unseren Rundfunkgeb&#252;hren mal was spannendes an: Poetry Slams]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Endlich stellt der WDR mit unseren Rundfunkgeb&#252;hren mal was spannendes an: <a href="http://www.wdr.de/tv/poetryslam/">Poetry Slams</a>!<br />
Poetry Was? Na, Poetry Slams. Die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Poetry_slam">Wikipedia</a> beschreibt die Poetry Slams so:</p>
<blockquote><p>Teil der Grundidee des Poetry Slams ist es, die Texte nicht nur zu lesen, sondern zu performen, also beispielsweise zu schreien, fl&#252;stern, jaulen und keuchen. Rhythmischer und auswendiger Vortrag kann den positiven Eindruck bei dazu geeigneten Texten f&#246;rdern. Generell sollte den Texten das Leben eingehaucht werden, das ihnen bei traditionellen Lesungen manchmal fehlt. Dabei muss der Gesamteindruck stimmig sein (Text und Performance sollten zueinander passen).</p>
<p>Inhaltlich wie auch formal gibt es keinerlei Vorgaben. Auf Slamb&#252;hnen finden sich deshalb fast alle Formen moderner Literatur und Sprachkunst, von klassischer oder moderner Lyrik &#252;ber Kabarett bzw Comedy bis zu Prosa bzw. Kurzgeschichten.</p>
<p>Die dargebotenen Texte sind oft (aber keinesfalls immer!) reine B&#252;hnentexte, deren Wert sich in ausschlie&#223;lich schriftlicher Form kaum erfassen lie&#223;e. Bei gedruckten Anthologien m&#252;ssen die Herausgeber also teilweise nach anderen Kriterien ausw&#228;hlen als das Slampublikum. Literarische Qualit&#228;t im &#252;blichen Sinn ist grunds&#228;tzlich nur eine der m&#246;glichen Einflussgr&#246;&#223;en des Erfolgs (aber jeder Fall ist ein Einzelfall).</p></blockquote>
<p>Also kurz: Ein paar Autoren treten mit eigenen Texten, die sie auf einer B&#252;hne performen gegeneinander an und das Publikum entscheidet, wer der Sieger des Wettstreits ist.<br />
Und das ist Lustig. Wirklich und wahrhaftig. Die erste Folge lief am 26. Februar 07 um 0.00 Uhr. Falls ihr diesen Teil verpasst haben solltet, k&#246;nnt ihr Euch die einzelnen Auftritte <a href="http://www.wdr.de/tv/poetryslam/sendungsbeitraege/20070225/poetryslam_20070225.jsp">online beim WDR ansehen</a>. Besonders ans Herz legen m&#246;chte ich Euch den Auftritt von Karsten Â»GrohackeÂ« Hohage: <a href="http://www.wdr.de/tv/poetryslam/videos/20070225_video_karsten_hohage.jsp">Ballonfahrer Jean und Flieger-Horst</a>. Wirklich eine hervorragende Leistung, wie ich finde.<br />
<a href="http://www.wdr.de/tv/poetryslam/sendungsbeitraege/20070304/poetryslam_20070304.jsp">Teil zwei</a> der Mini-Serie l&#228;uft &#252;brigens am Montag, 05. M&#228;rz 2007, 00.00-00.30 Uhr im WDR.</p>
<p>Viel Spa&#223;!</p>

<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bad-bungleburg.de/2007/02/27/wdr-poetry-slam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Und wieder ein neues Blog&#8230;</title>
		<link>http://www.bad-bungleburg.de/2006/10/26/und-wieder-ein-neues-blog/</link>
		<comments>http://www.bad-bungleburg.de/2006/10/26/und-wieder-ein-neues-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 11:15:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Onkel Loco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Und wieder ein neues Blog auf das die Welt schon lange gewartet hat. Diesmal sogar was mit einem Thema. Hier geht es n&#228;mlich um B&#252;cher. Und um H&#246;rb&#252;cher. Aber auch f&#252;r Comics sind wir uns nicht zu schade. Vielleicht gibt's auch irgendwann mal die Eine oder andere Rezension zu neuen CDs und DVDs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>&#8230;auf das die Welt schon lange gewartet hat. Diesmal sogar was mit einem Thema.</p>
<p>Hier geht es n&#228;mlich um B&#252;cher. Und um H&#246;rb&#252;cher. Aber auch f&#252;r Comics sind wir uns nicht zu schade. Vielleicht gibt&#8217;s auch irgendwann mal die Eine oder andere Rezension zu neuen CDs und DVDs.</p>
<p>Was die B&#252;cher und H&#246;rb&#252;cher angeht, erwartet Euch eine eher von Krimis, Thrillern und Sci-Fi / Fantasy gef&#228;rbte Mischung, was sich einfach aus unseren pers&#246;nlichen Vorlieben ergibt.</p>
<p>So sieht es denn auch bei den CDs aus: Pop und Charts werdet Ihr hier vergeblich suchen. In den Themenbereichen Metal, New-Metal und Grunge werdet Ihr zuk&#252;nftig wohl genauso f&#252;ndig werden, wie in den Bereichen Emo-Core und (vornehmlich spanischem) Ska.</p>
<p>Im Bereich der Filme ist unser Interessengebiet weiter gestreut &#8211; lasst Euch also &#252;berraschen <img src='http://www.bad-bungleburg.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Falls hier mal jemand etwas zu B&#252;chern aus anderen Themenbereichen lesen mag, m&#246;chte er / sie ja vielleicht mal einen Gastartikel schreiben. F&#252;r Anfragen solcher (und anderer) Art findet Ihr eine Emailadresse im Impressum. Ach ja&#8230; Entlohnen k&#246;nnen wir Euch daf&#252;r nicht in monet&#228;rer Hinsicht &#8211; allerdings steht es Euch frei, in Eurem Artikel eigene Projekte zu verlinken.</p>
<p>Jetzt w&#252;nschen wir erstmal viel Spa&#223; &#8211; die erste Rezension folgt n&#228;mlich in K&#252;rze.</p>

<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bad-bungleburg.de/2006/10/26/und-wieder-ein-neues-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
