»Ein neuer gefährlicher Auftrag für Amanda Garrett. Die attraktive US-Kommandantin des Hightech-Zerstörers »USS Cunningham« wird mit ihrer Besatzung zu Hilfe gerufen, als im ostchinesischen Meer ein Bürgerkrieg zu eskalieren droht.«

Na? Kommt das irgendwem bekannt vor? Klingt ganz nach einem Militär-Thriller nach dem Strickmuster von Tom Clancy oder Robert Ludlum – und genau das ist »Schlacht der Drachen« auch. Der Unterschied liegt hauptsächlich in der Tatsache, dass es sich hier um einen Marine-Thriller handelt und der Hauptteil der Handlung auf See stattfindet.

Schlecht ist der Roman trotzdem nicht und für ein paar Stunden Unterhaltung ist das Buch allemal gut. Besonders angenehm ist mir aufgefallen, dass die Handlung insgesamt sehr schlüssig wirkt und wenig konstruiert wirkt. So liest sich das Buch sehr kurzweilig und verleitete mich dazu, die nächsten beiden Teile von James Cobbs Reihe um Captain Amada Garrett auch direkt noch zu lesen. Die entsprechenden Rezensionen folgen in Kürze.

Fazit: Falls Ihr gerne Ludlum und Clancy lest und Euch unwahrscheinlicherweise der Lesestoff ausgehen sollte, oder Ihr einfach mal alternative Militär-Thriller sucht, schaut Euch James Cobbs USS-Cunningham-Reihe an.

Sonstige Infos:
Taschenbuch: 402 Seiten + Glossar
Verlag: Heyne TB (Januar 2008) / Neuauflage
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3-453-77202-4
ISBN-13: 978-3-453-77202-1
Bibliothek-Link: Schlacht der Drachen

»Nachdem seine Freundin Jocelyn ermordet wurde, versucht Jeremy Carrier, Psychologe am City Central Hospital, sein Leben wieder in den Griff zu bekommen und beginnt eine zaghafte Beziehung mit der jungen Ärztin Angela Rios. Dann erhält er mysteriöse Botschaften, die ihn auf die Spur von Jocelyns Mörder bringen sollen. Als Jeremy das Rätsel gelöst und den Mörder identifiziert zu haben glaubt, verschwindet Angela spurlos. Und Jeremy wird schlagartig bewusst, dass er alle Hinweise von Anfang an falsch gedeutet hat…«

Klingt gut, finde ich. Klingt so lange gut, bis man’s gelesen hat – wenn man’s denn liest.

Na schön – spannend ist das Buch. Keine Frage. Dumm nur, dass ich am Schluss das Gefühl hatte, die Spannung hätte sich nur über eine einzige Frage aufgebaut, die sich seit der ersten Seite des Romans in meinem Kopf immer klarer ausformulierte: »Wann passiert endlich was?!?«
Die Antwort in Kürze? Auf Seite 352. Bis dahin ist Alles mehr oder minder nur Vorgeplänkel. Der Autor vergeht sich in scheinbar nicht enden wollenden (und vor allem zu nichts führenden) Details, spart es sich aber leider, die häufig vorkommenden medizinischen Fachbegriffe näher zu erläutern. Allerdings muss man sich zum Verständnis des Buches nicht extra ein medizinisches Fachwörterbuch bereitlegen – für die Story sind die Fachbegriffe nämlich völlig ohne Belang…

Fazit: Roman mit angenehmer Haptik und dank des schönen Covers auch sehr dekorativ – zum Lesen sucht man sich besser was anderes. Da hat der Goldmann-Verlag wirklich schöneres im Sortiment.

Sonstige Infos:
Taschenbuch: 378 Seiten
Verlag: Goldmann (August 2005)
Originaltitel: Conspiracy Club
ISBN-10: 3-442-45810-2
ISBN-13: 978-3-442-45810-3
Bibliothek-Link: Der Pathologe

»>Ist es das, was Sie unter einem perfekten Mord verstehen?< fragte Marc. >Wenn dafür niemand zur Verantwortung gezogen werden kann?<
>Natürlich, oder haben Sie eine bessere Definition?<
>Allerdings<, erwiderte Marc. >Ein perfekter Mord ist ein Mord, der gar nicht erst entdeckt wird.<
Von Neuendorff schüttelte bestimmt den Kopf. >Nein, nein<, sagte er dann. >Ein Mord, der nicht entdeckt wird, ist überhaupt kein richtiger Mord. Ein Mord kann nur dann perfekt sein, wenn er auch als solcher wahrgenommen und gewürdigt wird. Wenn jeder weiß, was geschehen ist, aber man dem Täter nichts anhaben kann. Das ist es, was ich unter einem wahrhaft perfekten Mord verstehe.< «

Was haben wir denn hier? Einen deutschen Gerichtsthriller. Schön! Man muss also nichtmehr unbedingt Grisham lesen, es darf auch Andreas Hoppert sein. Sagt der Verlag jedenfalls. Ist das aber tatsächlich so? Diese Frage kann ich mit einem klaren Jein beantworten.
Ohne Frage – der Roman ist nicht schlecht, auch wenn man vom ersten Kapitel an das Gefühl hat, man wüsste, wohin die Reise geht. Aber gerade das macht den Thriller hier so spannend. Ist Hasso von Neuendorff tatsächlich der Mörder? Ist das alles nur ein Schachspiel für den Angeklagten?
Während die Anwälte versuchen, die Schuld ihres Mandanten in Zweifel zu ziehen, passiert auf Seiten des Lesers das genaue Gegenteil – die Zweifel an der Unschuld von Neuendorffs wachsen.
Und so liest man sich immer schneller von Seite zu Seite, nur um endlich bis zur Urteilsverkündung vorzudringen und dann ist sie da: die Urteilsverkündung. Und genau hier liegt für mich die Schwäche des Romans. Zunächst passiert, was man erwartet, aber die Urteilsverkündung ist ja noch nicht das Ende. Und genau dieses Ende wirkt auf mich etwas konstruiert. Ihr werdet beim Lesen schon merken, was ich meine. Das Ende selbst möchte ich hier nämlich lieber nicht verraten.

Fazit: Gutes Buch mit einem etwas schwachen Ende. Lesenswert ist es trotzdem – meine Grishams würde ich für diesen Roman aber nicht ins Altpapier geben.

Sonstige Infos:
Broschiert: 352 Seiten
Verlag: Grafit; Auflage: 2., Aufl. (Februar 2006)
ISBN-10: 3-89425-315-0
ISBN-13: 978-3-89425-315-8
Bibliothek-Link: Zug um Zug

P.S.: Und schon wieder ein Grafit-Roman, der mir gefallen hat. Bisher liegt die Quote von lesenswerten Büchern dieses Verlags aus meiner Sicht also noch bei 100%. Respekt. Mal sehen, ob sich in den nächsten Wochen was daran ändert – ich hab ja noch ein paar ungelesene Grafit-Romane im Regal…

»Zur Eröffnung der Ausstellung >Die Größten Schätze des Vatikans< erscheinen auch vier ungeladene Gäste: vier wie Tempelritter gekleidete Reiter. Sie verwandeln die Veranstaltung in ein Blutbad und stehlen – ein kleines Holzkästchen. Wie sich bald herausstellt enthielt das Kästchen ein Verschlüsselungsgerät aus der Zeit der Tempelritter.
Die junge Archäologin Tess und der FBI-Agent Reilly heften sich den Rittern auf die Fersen um dem Drahtzieher des Anschlags auf die Spur zu kommen und verfolgen diesen schließlich um die halbe Welt.«

Tempelritter? Ich meine, ich hab da schonmal was gelesen… Ach richtig: Sakrileg von Dan Brown. Das Thema ist offensichtlich nicht kaputtzukriegen.
Ist dieser Roman denn jetzt nur ein Aufguss von Sakrileg? Kann Scriptum mithalten? Klare Antwort: jeweils Nein. Ist Scriptum deshalb ein schlechter Roman? Auf keinen Fall!
Raymond Khoury erzählt von der ersten bis zur letzten Seite spannend und abwechslungsreich und leistet sich keine Schwächen. Die Story ist zum größten Teil schlüssig und nur hin und wieder wirken Teile der Handlung konstruiert.
Die Figuren des Romans sind ausreichend entwickelt, um ihre Handlungen einleuchtend erscheinen zu lassen und ihre Standpunkte nachvollziehbar zu machen, aber dennoch nicht so tiefgehend dargestellt, als dass sie vom eigentlichen Thema ablenken würden.
Apropos Thema. Was ist eigentlich das Kernthema des Romans? Die Kernfragen, die Khoury in Scriptum aufgreift lauten: Was passiert, wenn sich die Bibel als Lüge herausstellt? Was geschieht mit der Welt, wenn sich das Konstrukt der christlichen Kirchen auflöst, weil ihm das Fundament enzogen wird?
So weit, so spannend. Warum aber kann Scriptum mit Sakrileg nicht mithalten? Ich vermute, das liegt im Grunde nur daran, dass es der erste Roman von Raymond Khoury ist – Dan Brown hat einfach mehr Übung. Trotzdem sollte sich Herr Brown schonmal warm anziehen – Herr Khoury ist ihm dicht auf den Fersen.

Anmerkungen:
Besonders anzumerken ist die angenehme Haptik des Buchs – man kann den Titel und das Hauptmotiv des Covers fühlen. Nicht so gelungen finde ich die optische Aufmachung des Buches. Man merkt schon, dass der Verlag versucht hat, von der Sakrileg-initiierten Welle der Templergeschichten zu profitieren – das Cover ist dem von Sakrileg wirklich sehr ähnlich.

Sonstige Infos:
Originaltitel: The Last Templar
Broschiert: 555 Seiten
Verlag: Rowohlt Taschenbuch Verlag (Dez. 2005)
ISBN-10: 3-499-24208-7
ISBN-13: 978-3-499-24208-3
Bibliothek-Link: Scriptum